List of minor planets: 5001–6000, List of minor planets: 5001–6000, List of minor planets: 53001–54000

Listo de etaj planedoj: 5001–6000:
Listo de etaj planedoj: 5001–6000:
Listo de etaj planedoj: 53001–54000:
Listo de etaj planedoj: 53001–54000:
Listo de etaj planedoj: 53001–54000:
Listo de etaj planedoj: 5001–6000:
Salem Lakes, Viskonsino: Salem-Lagoj , antaŭe la urbo Salem kaj la vilaĝo Silver Lake, estas vilaĝo en Kantono Kenosha, Viskonsino, Usono. La vilaĝo estis kreita per urba kuniĝo la 14-an de februaro 2017. En 2018 la loĝantaro de la nova vilaĝo estis ĉirkaŭ 14 809 loĝantoj. La komunumoj Benet-Lago, Tendara Lago, Vulpo-Rivero, Lago Shangrila, Salem, Salem-Kverkoj, Arĝenta Lago, Trevor, Voltz-Lago, kaj Wilmot situas tute aŭ parte en la vilaĝo.
5316 Filatov: 5316 Filatov , provizora nomo 1982 UB 7 , estas karbona asteroido kaj eble malrapida rotacianto de la ekstera regiono de la asteroida zono, ĉirkaŭ 30 kilometrojn en diametro.
Kvin Tri Unu - Duobla Sep O Kvar: Five Three One - Double Seven O Four estas la 19-a UKstudio-albumo de la angla rok-populara grupo The Hollies. Se igite kiel ciferoj, la albumtitolo estas la nomo de la grupo renverse en cifereca numero-vido.
Listo de etaj planedoj: 5001–6000:
Kalkulila literumo: Kalkulila literumo estas neintencita karakterizaĵo de la sep-segmenta ekrano tradicie uzata de kalkuliloj, en kiu, kiam legite renverse, la ciferoj similas al literoj de la latina alfabeto. Ĉiu cifero povas esti mapita al unu aŭ pluraj literoj, kreante limigitan sed funkcian subaron de la alfabeto, foje nomata beghiloj .
5318 Dientzenhofer: 5318 Dientzenhofer , provizora nomo 1985 HG 1 , estas ŝtona fona asteroido de la internaj regionoj de la asteroida zono, ĉirkaŭ 6 kilometrojn (3,7 mejloj) en diametro. Ĝi estis malkovrita la 21an de aprilo 1985, de ĉe Czecha astronomo Antonín Mrkos en la Observatorio Kleť en Bohemio, Ĉe Czechio. La transira S-speca asteroido havas rotacian periodon de 8,06 horoj. Ĝi ricevis la nomon de la germanaj barokaj arkitektoj Christoph kaj Kilian Ignaz Dientzenhofer.
Listo de etaj planedoj: 5001–6000:
500 (nombro): 500 estas la natura nombro sekvanta 499 kaj antaŭ 501.
531: Jaro 531 ( DXXXI ) estis ofta jaro ekde merkredo de la julia kalendaro. Tiutempe ĝi estis konata kiel la Jaro post la Konsulejo de Lampadius kaj Probus . La nomado 531 por ĉi tiu jaro estis uzata ekde la frua mezepoka periodo, kiam la kalendara epoko de Anno Domini fariĝis la ĝenerala metodo en Eŭropo por nomado de jaroj.
531: Jaro 531 ( DXXXI ) estis ofta jaro ekde merkredo de la julia kalendaro. Tiutempe ĝi estis konata kiel la Jaro post la Konsulejo de Lampadius kaj Probus . La nomado 531 por ĉi tiu jaro estis uzata ekde la frua mezepoka periodo, kiam la kalendara epoko de Anno Domini fariĝis la ĝenerala metodo en Eŭropo por nomado de jaroj.
531 a.K .: La jaro 531 a.K.estis jaro de la antaŭjulia romia kalendaro. En la Romia Imperio, ĝi estis konata kiel jaro 223 Ab urbe condita . La nomado 531 a.K.por ĉi tiu jaro estis uzata ekde la frua mezepoka periodo, kiam la kalendara epoko Anno Domini fariĝis la ĝenerala metodo en Eŭropo por nomado de jaroj.
531: Jaro 531 ( DXXXI ) estis ofta jaro ekde merkredo de la julia kalendaro. Tiutempe ĝi estis konata kiel la Jaro post la Konsulejo de Lampadius kaj Probus . La nomado 531 por ĉi tiu jaro estis uzata ekde la frua mezepoka periodo, kiam la kalendara epoko de Anno Domini fariĝis la ĝenerala metodo en Eŭropo por nomado de jaroj.
Usono kontraŭ Morlang: Usono v. Morlang , 531 F.2d 183, estis kazo decidita de la Apelacia Kortumo de Usono por la Kvara Cirkvito, kiu diris, ke voki atestanton sciante, ke malfavora atesto estos malĝusta, kiam ĝi permesas al la propagandanto enigi. substantiva indico sub la alivestiĝo de atestantatakigo.
Klevlando v.Usono (2000): Klevlando v. Usono , 531 Usono 12 (2000), estis kazo de Usono Supera Kortumo, kiu koncernis la difinon de "posedaĵo" laŭ la federacia statuto pri poŝta fraŭdo. En unuanima decido, la Kortumo diris, ke "posedaĵo" por la celoj de federacia juro ne inkluzivis ŝtatajn licencojn pri videopokero ĉar tiaj transakcioj ne estis propra rajto aŭ atendo.
Solid Waste Agency de Norda Kantono Cook v. Korpuso de Inĝenieroj: Solid Waste Agency of Northern Cook County (SWANCC) v. US Army Corps of Engineers (US-Korpuso de Inĝenieroj) , 531 Usono 159 (2001), estis decido de la Usona Supera Tribunalo, kiu interpretis dispozicion de la Pura Akvo-Leĝo. Artikolo 404 de la Leĝo postulas permesojn por elverŝi dragitajn aŭ plenajn materialojn en "navigeblajn akvojn", kiu estas difinita de la Leĝo kiel "akvoj de Usono". Tiu provizo estis la bazo por la federacia programo pri permesado de humidejoj.
Glover v. Usono: Glover v. Usono , 531 Usono 198 (2001), estis kazo de Usono Supera Kortumo decidita en 2001. La kazo traktis te technicalnikan juran demandon rilate al tio, ĉu montri antaŭjuĝon en malĝustaj juĝaj decidoj necesas por korekto de tiu frazo.
Gitlitz v. Komisaro: Gitlitz v. Komisaro , 531 Usono 206 (2001), estis kazo de Usono Supera Kortumo decidita en 2001. La kazo koncernis teknikan demandon pri imposta juro traktanta la impostajn atributojn de S-korporacio.
Lopez v. Davis: Lopez v. Davis , 531 Usono 230 (2001), estis kazo de Usono Supera Kortumo decidita en 2001. La kazo koncernis la validecon de reguligo de Buroo de Malliberejoj, kiu malaltigis la punojn de malliberuloj pro kompletigo de drogmania programo. La statuto tamen limigis ĉi tiun krediton al tiuj, kiuj ne partoprenis krimon helpatan de pafilo. La Kortumo konfirmis la regulon pri la malkonsento de tri juĝistoj.
Seling v. Young: Seling v. Young , 531 Usono 250 (2001), estis kazo de Usono Supera Kortumo decidita en 2001. La kazo koncernis defion al civila deviga statuto por seksaj predantoj en Vaŝingtona ŝtato. La petanto provis diferencigi ĉi tiun kazon de antaŭaj antaŭ la Supera Kortumo, kiu konfirmis civilajn devontigajn statutojn. La Kortumo malakceptis la defion al la leĝo pri la obĵeto de sola Justeco.
City News & Novelty, Inc. v. Urbo de Waukesha: City News & Novelty, Inc. v. Waukesha , 531 Usono 278 (2001), estis kazo de Usono Supera Kortumo decidita en 2001. La kazo koncernis la rifuzon de komerca licenco por plenkreska vendejo, kiu vendis sekse eksplicitajn materialojn. La Kortumo fine malakceptis la kazon, ĉar la vendejo retiris sian peton renovigi sian permesilon.
Brentwood Academy v. Tennessee Secondary School Athletic Ass'n: Brentwood Academy v. Tennessee Secondary School Athletic Association , 531 Usono 288 (2001), estas usona kasacia kortumo kazo pri ĉu la agoj de interlerneja sporta asocio, kiu reguligis sportojn inter Tenesiaj lernejoj, povus esti rigardataj kiel ŝtata aktoro por Unua Amendo. kaj Due Procezaj celoj. La Kortumo diris, ke la sporta asocio povas esti procesita kiel ŝtata aktoro, ĉar ĝiaj agoj kaj historio estis "implikitaj" kun ŝtata agado. Dum la Supera Kortumo rekonsiderus ĉi tiun saman kazon en la estonteco, ĉi tiu specifa decido fariĝis grava por eldoni novan principon, kiaj entoj estas ligitaj de la Unua Amendo.
Direktoro pri Enspezo de Misouri kontraŭ CoBank ACB: Direktoro de Enspezo de Mo. v. CoBank ACB , 531 Usono 316 (2001), estis kazo de Usono Supera Kortumo decidita en 2001. La kazo koncernis ĉu CoBank estas esceptita de ŝtataj enspezimpostaj postuloj. Unuanima Kortumo diris, ke ili ne estas esceptitaj.
Grandurbo de Indianapolis v.Edmond: City of Indianapolis v. Edmond , 531 Usono 32 (2000), estis kazo en kiu la Supera Kortumo de Usono limigis la potencon de policoj fari suspektindajn serĉojn, specife, uzante drog-snufajn hundojn ĉe vojbaroj. Antaŭaj decidoj de la Supera Kortumo donis al la polico potencon krei vojbarojn por limigi sekurecon, kaj forigi ebriajn ŝoforojn de la vojo. Ĉi tiu decido deklaris, ke la potenco limiĝis al situacioj, en kiuj la serĉado estis "desegnita por servi specialajn bezonojn, preter la normala bezono de policoj."
Ilinojso kontraŭ McArthur: Ilinojso kontraŭ McArthur , 531 Usono 326 (2001), estis kazo de Usono Supera Tribunalo decidita en 2001. La kazo koncernis la amplekson de la potenco de la registaro limigi la kompletan kontrolon de individuo de lia hejmo atendante la alvenon de serĉverdikto. . Dividita Kortumo diris, ke la serĉado ne estis kontraŭkonstitucia, ĉar estis racia leĝa devigo akiri mandaton, nome por malebligi la eblan detruon de pruvoj ene de la hejmo.
Buckman Co.v. Jura Komitato de Plendantoj: Buckman Co.v. Plaintiffs Legal Comm. , 531 Usono 341 (2001), estis kazo de Usono Supera Kortumo decidita en 2001. La kazo koncernis, ĉu la FDCA, federacia statuto, antaŭprenis ŝtatan juran fraŭdon pri la FDA. Kvankam trovante ĝin pro malsamaj kialoj, la Kortumo decidis malakcepti la procesan proceson.
Estraro de kuratoraro de la Universitato de Alabamo kontraŭ Garrett: Estraro de kuratoraro de la Universitato de Alabamo v.Garrett , 531 Usono 356 (2001), estis kazo de Usono Supera Kortumo pri devigaj povoj de Kongreso laŭ la Dek-kvara Amendo al la Usona Konstitucio. La Supera Kortumo decidis, ke Titolo I de la Leĝo pri Usonanoj kun Handikapo estis kontraŭkonstitucia, se ĝi permesis al ŝtatoj esti procesitaj de privataj civitanoj pro monaj damaĝoj.
Artuz v. Bennett: Artuz v. Bennett , 531 Usono 4 (2000), estis unuanime decidita usona kasacia kortumo. La kazo koncernis, ĉu habeas corpus-peto sonis dum tempo laŭ la Leĝo kontraŭ Terorismo kaj Efika Mortpuna Puno de 1996, kiam iuj ŝtataj asertoj ankoraŭ pritraktas. La Kortumo diris, ke la peticio ne sonis.
Central Green Co.v. Usono: Central Green Co.v. Usono , 531 Usono 425 (2001), estis kazo de Usono Supera Kortumo decidita en 2001. La kazo koncernis la signifon de la vortoj "inundo aŭ inundo-akvoj" ene de la Inundokontrola Leĝo de 1928. Kortumo konkludis, ke la leĝo ne ĉiam validas por federaciaj inundaj kontrolinstalaĵoj.
Lewis v. Lewis & Clark Marine, Inc .: Lewis v. Lewis & Clark Marine, Inc. , 531 Usono 438 (2001), estis decido de la Supera Kortumo de Usono pri prohibicio sub la Leĝo pri Limigo de Respondeco kaj ĉu distrikta kortumo agis ĝuste dissolvante ĝin.
Whitman v. American Trucking Ass'ns, Inc .: Whitman v.American Trucking Associations, Inc. , 531 Usono 457 (2001), estis kazo decidita de la Usona Supera Tribunalo, en kiu la Nacia Ambientkvalita Normo de la Mediprotektado (NAAQS) por reguligi ozonon kaj partiklojn estis defiita de la American Trucking Association, kune kun aliaj privataj kompanioj kaj la ŝtatoj Miĉigano, Ohio kaj Okcidenta Virginio.
Semtek International Inc.v. Lockheed Martin Corp .: Semhek v. Lockheed Martin , 531 Usono 497 (2001), estas kazo de Usono Supera Kortumo, en kiu la Kortumo diris, ke la aserto nepermesa efiko de federacia juĝo pri aserto, pri kiu subjekto jurisdikcio baziĝas nur sur diverseco, estas determinita de la komuna juro de la ŝtato, en kiu troviĝas la federacia distrikta tribunalo, kiu donas la decidon.
Cook v. Gralike: Cook v. Gralike , 531 Usono 510 (2001), estis kazo de Usono Supera Kortumo, en kiu la Kortumo diris, ke provo de la ŝtato Misurio influi Kongresajn elektojn favore al kandidatoj, kiuj subtenis limtempojn, estis kontraŭkonstitucia.
Legal Services Corp. v. Velazquez: Legal Services Corp. v. Velazquez , 531 Usono 533 (2001), estas decido de la Usona Supera Tribunalo pri la laŭkonstitucieco de financaj limigoj truditaj de la Usona Kongreso. Diskutitaj estis limigoj al la Jura Serva Korporacio (LSC), privata senprofita kompanio kreita de la Kongreso. La limigoj malpermesis al LSC-advokatoj reprezenti klientojn provantajn ŝanĝi ekzistantan bonfartan leĝon. La kazo estis alportita de Carmen Velazquez, kies advokatoj financitaj de LSC celis defii ekzistantajn bonfartajn provizojn, ĉar ili kredis, ke ĝi estas la sola maniero ricevi Velazquez-financan helpon.
Eastern Associated Coal Corp. v. United Mine Workers of America: Eastern Associated Coal Corp. v.Mine Workers , 531 Usono 57 (2000), estis kazo en kiu la Supera Kortumo de Usono regis, ke publikaj politikaj konsideroj ne postulas tribunalojn rifuzi plenumi arbitracion, ordonante al dunganto reinstali. dungita kamionisto, kiu dufoje testis pozitivon pri marijuuano.
Bush v. Palm Beach County Canvassing Board: Bush v. Palm Beach County Canvassing Board , 531 Usono 70 (2000), estis usona kasacia kortumo decido implikanta Floridajn balotantojn dum la prezidant-elekto en 2000. En ĉi tiu kazo, la Usona Supera Kortumo petis klarigon de la Supera Tribunalo de Florido pri la decido, kiun ĝi faris en Palm Beach County Canvassing Board v. Harris . Baldaŭ post kiam la Florida Supera Tribunalo donis tiujn klarigojn la 11an de decembro, la Usona Supera Tribunalo solvis la elekton favore al George W. Bush super Al Gore en la kazo de Bush kontraŭ Gore .
Green Tree Financial Corp.-Ala. v. Randolph: Green Tree Financial Corp-Ala. v. Randolph , 531 Usono 79 (2000), estas decido de la Usona Supera Tribunalo. La kazo traktis la plenumeblecon de arbitraciaj interkonsentoj, kiuj ne diskutis pri la kosto de la arbitracio mem kaj pri la fineco de iuj arbitraj decidoj.
Bush v. Gore: Bush v. Gore , 531 Usono 98 (2000), estis decido de la Usona Supera Tribunalo la 12an de decembro 2000, kiu solvis kalkuldisputon en la prezidant-elekto de Florido en 2000 inter George W. Bush kaj Al Gore.
Cook v. Gralike: Cook v. Gralike , 531 Usono 510 (2001), estis kazo de Usono Supera Kortumo, en kiu la Kortumo diris, ke provo de la ŝtato Misurio influi Kongresajn elektojn favore al kandidatoj, kiuj subtenis limtempojn, estis kontraŭkonstitucia.
531 Zerlina: Zerlina , provizora nomo 1904 NO, karbonoza paladia asteroido de la centra regiono de la asteroida zono, proksimume 18 kilometrojn en diametro. Ĝi estis malkovrita de la germana astronomo Max Wolf en la Ŝtata Observatorio de Heidelberg-Königstuhl la 12an de aprilo 1904.
Regionaj kodoj 402 kaj 531: Regiona kodo 402 estas la telefona regiona kodo en la Nordamerika Numera Plano (NANP) por orienta Nebrasko. Ĝi estis unu el la originalaj regionaj kodoj kreitaj en 1947, tiam ĝi servis la tutan ŝtaton.
6-a jarcento en poezio:
2-a Glamorganshire-Artilerio-Volontuloj: La dua Glamorganshire Artillery Volunteers estis partatempa unuo de la Brita Armeo, kiu defendis la marbordon de Sudkimrio de 1890 ĝis 1942. Kvankam ĝi neniam vidis agon en sia marborda defenda rolo, ĝi formis plurajn sieĝajn bateriojn de pezaj bombardiloj por servo sur la Okcidenta fronto kaj itala fronto en la unua mondmilito.
611-a Aeroperacia Centro: La 611-a Aeroperacioj-Centro estas la plej freŝa nomo de unuo, kiu servis kun Alaskan Air Command kaj Eleventh Air Force kiel komanda kaj kontrolorganizo ekde la malfruaj 1940-aj jaroj, bazita en Joint Base Elmendorf-Richardson.
531-a Bombada Eskadro: La 531-a Bombada Eskadro estis unuo de la usona aerarmeo, unue aktivigita dum la dua mondmilito. Post trejnado kiel peza bombistunuo en Usono, ĝi moviĝis al la Sudokcidenta Pacifika Teatro, enirante batalon en majo 1943, flugante batalmisiojn de Aŭstralio dum ligite al la Royal Australian Air Force (Reĝa aŭstralia aerarmeo), gajnante du Distinguished Unit Citations kaj filipinan Presidential Unit Citaĵo. En 1945 ĝi antaŭeniris al Filipinoj, poste al Okinawa. Post VJ Day, la eskadro revenis al Filipinoj kaj estis malaktivigita tie en februaro 1946.
531-a Tactical Fighter Squadron: La 531-a Tactical Fighter Squadron estas neaktiva United States Air Force (Unuiĝinta States Air Force) unuo, laste asignita al la tria Tactical Fighter Wing en Bien Hoa Air Base, Vjetnama respubliko. La eskadro estis inaktivigita la 31an de julio 1970.
531-a Tactical Fighter Squadron: La 531-a Tactical Fighter Squadron estas neaktiva United States Air Force (Unuiĝinta States Air Force) unuo, laste asignita al la tria Tactical Fighter Wing en Bien Hoa Air Base, Vjetnama respubliko. La eskadro estis inaktivigita la 31an de julio 1970.
531-a Tactical Fighter Squadron: La 531-a Tactical Fighter Squadron estas neaktiva United States Air Force (Unuiĝinta States Air Force) unuo, laste asignita al la tria Tactical Fighter Wing en Bien Hoa Air Base, Vjetnama respubliko. La eskadro estis inaktivigita la 31an de julio 1970.
532: Jaro 532 ( DXXXII ) estis superjaro komenciĝanta ĵaŭde de la julia kalendaro. Tiutempe ĝi estis konata kiel la Dua jaro post la Konsulejo de Lampadius kaj Probus . La nomado 532 por ĉi tiu jaro estis uzata ekde la frua mezepoka periodo, kiam la kalendara epoko de Anno Domini fariĝis la ĝenerala metodo en Eŭropo por nomado de jaroj.
Listo de etaj planedoj: 5001–6000:
Listo de etaj planedoj: 5001–6000:
Listo de etaj planedoj: 53001–54000:
Listo de etaj planedoj: 5001–6000:
Listo de etaj planedoj: 5001–6000:
Listo de etaj planedoj: 53001–54000:
Listo de etaj planedoj: 53001–54000:
Listo de etaj planedoj: 53001–54000:
Bifuhalolo: Bifuhalol estas florotanino. La etanola ekstrakto de la bruna algo Sargassum ringgoldianum enhavas florotaninojn de la tipo bifuhalol, kiu montras antioksidan agadon.
Listo de etaj planedoj: 53001–54000:
Listo de etaj planedoj: 5001–6000:
Listo de etaj planedoj: 5001–6000:
Listo de etaj planedoj: 53001–54000:
Listo de etaj planedoj: 53001–54000:
Listo de etaj planedoj: 5001–6000:
Listo de etaj planedoj: 5001–6000:
304 (kartludo): 304 , prononcita tri-naŭto-kvar , estas trompa kartludo populara en Srilanko, marborda Karnatako, Tamilnado kaj Maharaŝtro, en la hinda subkontinento. La ludo estas ludita de du teamoj de du uzante subaron de la 52 normaj ludkartoj tiel ke estas 32 kartoj en ludo.
304 (kartludo): 304 , prononcita tri-naŭto-kvar , estas trompa kartludo populara en Srilanko, marborda Karnatako, Tamilnado kaj Maharaŝtro, en la hinda subkontinento. La ludo estas ludita de du teamoj de du uzante subaron de la 52 normaj ludkartoj tiel ke estas 32 kartoj en ludo.
304 (kartludo): 304 , prononcita tri-naŭto-kvar , estas trompa kartludo populara en Srilanko, marborda Karnatako, Tamilnado kaj Maharaŝtro, en la hinda subkontinento. La ludo estas ludita de du teamoj de du uzante subaron de la 52 normaj ludkartoj tiel ke estas 32 kartoj en ludo.
500 (nombro): 500 estas la natura nombro sekvanta 499 kaj antaŭ 501.
532: Jaro 532 ( DXXXII ) estis superjaro komenciĝanta ĵaŭde de la julia kalendaro. Tiutempe ĝi estis konata kiel la Dua jaro post la Konsulejo de Lampadius kaj Probus . La nomado 532 por ĉi tiu jaro estis uzata ekde la frua mezepoka periodo, kiam la kalendara epoko de Anno Domini fariĝis la ĝenerala metodo en Eŭropo por nomado de jaroj.
532: Jaro 532 ( DXXXII ) estis superjaro komenciĝanta ĵaŭde de la julia kalendaro. Tiutempe ĝi estis konata kiel la Dua jaro post la Konsulejo de Lampadius kaj Probus . La nomado 532 por ĉi tiu jaro estis uzata ekde la frua mezepoka periodo, kiam la kalendara epoko de Anno Domini fariĝis la ĝenerala metodo en Eŭropo por nomado de jaroj.
532 a.K .: La jaro 532 a.K.estis jaro de la antaŭjulia romia kalendaro. En la Romia Imperio, ĝi estis konata kiel jaro 222 Ab urbe condita . La nomado 532 a.K.por ĉi tiu jaro estis uzata ekde la frua mezepoka periodo, kiam la kalendara epoko Anno Domini fariĝis la ĝenerala metodo en Eŭropo por nomado de jaroj.
532: Jaro 532 ( DXXXII ) estis superjaro komenciĝanta ĵaŭde de la julia kalendaro. Tiutempe ĝi estis konata kiel la Dua jaro post la Konsulejo de Lampadius kaj Probus . La nomado 532 por ĉi tiu jaro estis uzata ekde la frua mezepoka periodo, kiam la kalendara epoko de Anno Domini fariĝis la ĝenerala metodo en Eŭropo por nomado de jaroj.
532 Herkulino: 532 Herkulino estas granda asteroido, kun diametro de ĉirkaŭ 225 km.
Sekcio de la interno v.Klamath Water Users Protective Ass'n: Sekcio de Interno v. Klamath Water Users Protective Assn. , 532 Usono 1 (2001), estis kazo de Usona Supera Kortumo decidita en 2001. La kazo koncernis ĉu Sendevigo 5 de la Leĝo pri Libereco de Informo, kiu validas por "intrainstancaj memorandoj aŭ leteroj", aplikeblas al dokumentoj ene de la Departemento de la Interno, kiu diskutis planojn pri la atribuo de akvo en la baseno de la rivero Klamath. La Kortumo unuanime diris, ke la sendevigo ne validis.
Circuit City Stores, Inc. v. Adams: Circuits City Stores, Inc.v. Adams , 532 Usono 105 (2001), estis usona kasacia kortumo kazo kiu koncernis ĉu la "sekcio unu sendevigo" de la Federacia Arbitracia Leĝo validis por dungokontrakto de dungito ĉe Circuit City Stores. . La Kortumo diris, ke la sendevigo limiĝis al la specifa listo de profesioj en la teksto. Ĉi tiu decido signifis, ke ĝeneralaj dungaj kontraktoj, kiel tiu, kiun demandis Adams, devus esti arbitritaj laŭ la federacia statuto.
Egelhoff v. Egelhoff: Egelhoff v. Egelhoff , 532 Usono 141 (2001), estas grava decido de la Supera Kortumo de Usono pri federaciismo, specife pri la antaŭpovaj povoj de federacia juro super ŝtataj leĝoj. Ĝi starigas la precedencon, ke iuj ŝtataj statutoj kun "ligo kun" planoj ERISA estas anstataŭitaj de ERISA, aŭ iu ajn estonta leĝo sufiĉe simila, kiu okazos. Esence, ĉi tiu decido estas reaserto de la rajto kaj kapablo de la federacia registaro, almenaŭ en iuj kazoj, antaŭpreni ŝtatajn leĝojn.
Teksaso v. Cobb: Teksaso v. Cobb , 532 Usono 162 (2001), estis kazo de Usono Supera Kortumo, en kiu la Kortumo diris, ke la Sesa Amendo-rajto konsili estas ofend-specifa kaj ne ĉiam etendiĝas al deliktoj, kiuj estas proksime rilataj al tiuj, kie rajto estis alkroĉita. Ĉi tiu decido reasertis la tenon de la Kortumo en McNeil v. Viskonsino (1991) per konkludo, ke la Sesa Amendo rajtas konsili ataŝeojn ĉe la komenco de kontraŭaj procedoj.
Lujan v. G & G Fire Sprinklers, Inc .: Lujan v. G & G Fire Sprinklers, Inc. , 532 Usono 189 (2001), estis kazo de Usono Supera Kortumo decidita en 2001. La kazo koncernis dispozicion de la Kalifornia Labor-Kodo, kiu permesis al la ŝtato reteni pagon al entreprenistoj aŭ subkontraktistoj se trovitaj malobservas kontrakton, sen specifa demandosesio pri la afero. La Kortumo konfirmis la provizon, ĉar la kompanioj ankoraŭ povis fari peton en ŝtata kortumo.
Usono v. Cleveland Indians Baseball Co.: Usono v. Cleveland Indians Baseball Company , 532 Usono 200 (2001), estas kazo de Usono Supera Kortumo, kiu traktas la federacian impostan kodon. La demando antaŭ la kortumo estis "Ĉu rekompenco submetiĝas al federaciaj impostoj laŭ la Leĝo pri Federaciaj Asekuraj Kontribuoj kaj la Leĝo pri Federacia Senlaboreca Imposto, surbaze de la jaro, kiam la mono estus pagota?" La tribunalo diris, ke salajroj estas impostotaj je la jaro, kiam ili efektive estis pagitaj. Carter G. Phillips argumentis por la respondanto kaj James A. Feldman argumentis por la petanto, la Justicministerio.
Shaw v. Murphy: Shaw v.Murphy , 532 Usono 223 (2001), estas decido de la Usona Supera Tribunalo malakceptanta la rajton de Unua Amendo de malliberuloj doni juran helpon al aliaj malliberuloj.
TrafFix Devices, Inc. v. Marketing Displays, Inc .: TrafFix Devices, Inc.v. Marketing Displays, Inc. , 532 Usono 23 (2001), estis usona kasacia kortumo decido en la areo de varmarka juro, dirante ke funkcia dezajno ne povus esti varmarka, kaj ke patentita dezajno estis supozata kiel funkcia.
Easley v. Cromartie: Easley v. Cromartie , 532 Usono 234 (2001), estas apelacio de la kazo de Usono Supera Kortumo Hunt kontraŭ Cromartie . La akuzito estas Mike Easley, kiu fariĝis norda Karolina guberniestro post Jim Hunt. La verdikto de la kortumo la 18-an de aprilo 2001 deklaris, ke redistriktigado pro politikaj kialoj ne malobservis Federacian Leĝon pri Civitanaj Rajtoj malpermesantan rasan bazadon.
Aleksandro kontraŭ Sandoval: Alexander v.Sandoval , 532 Usono 275 (2001), estis usona kasacia kortumo decido, ke regularo realigita laŭ Titolo VI de la Leĝo pri Civitanaj Rajtoj de 1964 ne inkluzivis privatan agadon por permesi privatajn procesojn bazitajn sur pruvoj de malsama efiko. .
Atwater v. Urbo Lago Vista: Atwater v. Lago Vista , 532 Usono 318 (2001), estis usona kasacia kortumo decido, kiu diris, ke la rajtoj de Kvara Amendo de persono ne estas malobservitaj kiam la subjekto estas arestita pro veturado sen sekurzono. La kortumo decidis, ke tia aresto por delikto puninda nur per monpuno ne konsistas senracia kapto laŭ la Kvara Amendo.
Shafer v. Suda Karolino: Shafer v. Suda Karolino , 532 Usono 36 (2001), estis kazo de Usona Supera Kortumo decidita en 2001. La kazo koncernis la kapablon de akuzito diri al la ĵurio, ke, se forestas mortpuno, puno de ĝismorta puno farus ne permesi fruan liberigon de malliberulo sub provliberigo. Dum la demando estis decidita en la kazo de Simmons v. Suda Karolino , ĉi tiu kazo traktis la amplekson de la verdikto.
Daniels v. Usono: Daniels v. Usono , 531 Usono 374 (2001), estis decido de la Supera Kortumo de Usono pri la Armita Kariera Krima Leĝo de 1984. La Kortumo regis, en 5-4 decido, ke akuzito kondamnita laŭ tio Ago ne povis defii antaŭajn juĝajn konvinkiĝojn uzitajn por pliigi lian novan punon.
Advokato de Distrikto Lackawanna kontraŭ Coss: Coss , 532 Usono 394 (2001), estis kasacio de Usono Supera Tribunalo decidita en 2001. La kazo koncernis federacian kaptiton, kiu celis defii sian nunan punon, argumentante, ke ĝi plifortiĝis surbaze de kontraŭkonstitucia antaŭa kondamno. . Dividita Kortumo diris, ke tiaj defioj ne povas esti alportitaj. La decido baziĝis sur legado de la koncerna statuto, ne pri konstitucia analizo de la Sesa Amendo.
C & L Enterprises, Inc.v. Citizen Band, Potawatomi Indian Tribe of Oklahoma: Citizen Band, Potawatomi Indian Tribe of Oklahoma , 532 Usono 411 (2001), estis usona kasacia kortumo kazo en kiu la tribunalo diris ke la tribo rezignis pri sia suverena imuneco kiam ĝi konsentis pri kontrakto. enhavanta arbitracian interkonsenton.
Cooper Industries, Inc.v. Leatherman Tool Group, Inc .: Cooper Industries, Inc.v. Leatherman Tool Group, Inc. , 532 Usono 424 (2001), estis decido de la Usona Supera Tribunalo pri la normo de revizio, kiun Federaciaj Apelaciaj Kortumoj devas uzi dum ekzameno de punaj damaĝoj.
Rogers v. Tenesio: Rogers v.Tenesio , 532 Usono 451 (2001), estis kasacia kortumo de Usono, kiu diris, ke ne ekzistas konvena procezo-malobservo pro manko de justa averto, kiam antaŭekzistantaj komunjuraj limoj pri kiaj agoj konsistigas krimon, laŭ pli larĝe vortumita. laŭleĝa puna juro, estas plilarĝigita por inkludi kromajn agojn, eĉ kiam ekzistas neniu avizo al la akuzito ke la tribunalo eble malfarus la ĝeneraljurajn limojn, tiel longe kiel la laŭleĝa puna juro estis farita antaŭ la agoj, kaj tiel longe kiel la vastiĝo al la nove enmetitaj agoj estas atendita aŭ defendebla rilate al la laŭleĝa leĝo. La kortumo skribis, En la kunteksto de ĝeneraljuraj doktrinoj ... Strikta apliko de eks-faktaj principoj ... maljuste malhelpus la pliigan kaj argumentitan disvolviĝon de precedenco, kiu estas la fundamento de la ĝenerala jura sistemo. "La decido ne influis la postulon de justa averto metita sur statutojn pasigitajn de leĝdonaj periodoj - "La Konstitucia Eksa Fakta Klaŭzo ... 'estas limigo al la povoj de la Leĝdona periodo, kaj ne per sia propra forto validas por la Juĝa Branĉo de Registaro' ... jura ŝanĝo de ĝeneraljura doktrino pri puna juro [nur] malobservas la principon de justa averto ... kie ĝi estas 'neatendita kaj nedefendebla per referenco al la leĝo, kiu estis esprimita antaŭ la konduto en demando.
Kooperativo de Usono kontraŭ Oakland Cannabis Buyers: En Usono kontraŭ Oakland Cannabis Buyers 'Cooperative , 532 Usono 483 (2001), la Usona Supera Tribunalo malaprobis la ĝeneraljuran kuracistan necesdefendon al krimoj realigitaj sub la federacia Leĝo pri Kontrolitaj Substancoj de 1970, sendepende de ilia jura pozicio laŭ la leĝoj de ŝtatoj kiel Kalifornio, kiuj agnoskas medicinan uzon por marijuuano. Kooperativo de Oakland Cannabis Buyers estis reprezentita de Gerald Uelmen.
Bartnicki v. Vopper: Bartnicki v. Vopper , 532 Usono 514 (2001), estas kazo de Usono Supera Kortumo, kiu anstataŭas amaskomunikilan akuziton pro elsendo de surbendigita konversacio de laborista oficialulo parolanta al aliaj sindikataj homoj pri instruista striko.
Usono v. Ĉapelisto: Usono v. Ĉapelisto , 532 Usono 557 (2001), estis kazo de Usona Supera Kortumo decidita en 2001. La kazo koncernis kvazaŭan malobservon de la Kompensa Klaŭzo de la Usona Konstitucio kiam la Kongreso etendis Medicare-Sekurecajn kaj Socialasekurajn impostojn al federacia juĝisto. salajroj. Aldone, la kazo traktis ĉu posta plialtigo de salajroj de federaciaj juĝistoj, pli granda ol la novaj impostoj, mildigis la eblan malobservon.
Wharf (Posedaĵoj) Ltd.v.United International Holdings, Inc .: Wharf Holdings Ltd.v. United Int'l Holdings, Inc. , 532 Usono 588 (2001), estis kazo de Usono Supera Kortumo decidita en 2001. La kazo koncernis dispozicion de la Leĝo pri Valorŝanĝoj de 1934 pri manipulado kaj evitado reguloj starigitaj de la SEC. La Kortumo konkludis, ke sekreta kompreno malobservi aranĝon laŭ la Leĝo ankoraŭ konsistigis malobservon, malakceptante argumenton, ke parolaj kontraktoj kategorie estis ekskluditaj de la kovrado de la provizo.
Buford v. Usono: Buford v. Usono , 532 Usono 59 (2001), estis kazo de Usono Supera Kortumo decidita en 2001. La kazo koncernis, ĉu federaciaj apelaciaj kortumoj devas doni diferencan aŭ de novo revizion de iuj decidoj pri Sentencaj Gvidlinioj faritaj de procesjuĝisto.
Atkinson Trading Co. v. Shirley: Atkinson Trading Co.v. Shirley , 532 Usono 645 (2001), estis usona kasacia kortumo kazo en kiu la tribunalo aranĝis la altrudon de la navaha nacio de hotela impostimposto al ne-membroj sur ne-hinda pagotereno ene de sia rezervado estas malvalida.
PGA Tour, Inc. v.Martin: Martin , 532 Usono 661 (2001), estis decido de la Supera Kortumo de Usono pri la aplikebleco de la Leĝo pri Usonanoj kun Handikapoj de 1990 al profesiaj golfaj turneoj.
Ferguson v. Urbo Charleston: Ferguson v. City of Charleston , 532 Usono 67 (2001), estas usona kasacia kortumo decido, kiu trovis la politikon de Medicina Universitato de Suda Karolino pri kontraŭvola drogo-testado de gravedaj virinoj por malobservi la Kvaran Amendon. La Kortumo opiniis, ke la koncerna serĉado estis nejusta.
NLRB v. Kentukia Rivera Komunuma Prizorgo, Inc .: NLRB v. Kentucky River Community Care, Inc. , 532 Usono 706 (2001), estas usona laborjura kazo, koncernanta la amplekson de laborrajtoj en Usono.
Budo v. Churner: Booth v. Churner , 532 Usono 731 (2001), estis kazo de Usona Supera Kortumo decidita en 2001. La kazo koncernis kiom ŝtata malliberulo unue devas uzi administran revizian procezon provizitan de la ŝtato, antaŭ ol registri kazon. en federacia distrikta juĝejo. La Kortumo diris, ke Booth ankoraŭ havas mekanismon de administra revizio, kaj tiel lia aserto estis antaŭtempa.
Florido v. Thomas: Florida v. Thomas , 532 Usono 774 (2001), estas kazo de Usono Supera Kortumo decidita en 2001. La kazo alportita al la kortumo koncernis la amplekson de la pli frua decido de la Kortumo en Novjorko v. Belton , pri ĉu persono estis en gepatrorajto, decido centra por permesi ke indico kaptita en aŭtoserĉo estu prezentita en testo. Tamen la Kortumo unuanime malakceptis la kazon, ĉar la decido de la ŝtataj tribunaloj de Florido ne estis "fina".
Penry v. Johnson: Penry v. Johnson , 532 Usono 782 (2001), estas kazo de Usono Supera Kortumo, kiu koncernis ĉu instrukcioj donitaj al Teksasa ĵurio estis konstitucie adekvataj por emfazi la mildigajn faktorojn en juĝado de mensa malfruiĝo. La Teksasaj tribunaloj determinis, ke la juĝa instrukcio kongruas kun antaŭa jurisprudenco de la Supera Kortumo, sed la Kortumo en dividita decido renversis, trovante la juĝan instrukcion nesufiĉa. Ĉi tiu estis la dua fojo, ke la kazo de Penry alvenis al la Supera Kortumo.
TrafFix Devices, Inc. v. Marketing Displays, Inc .: TrafFix Devices, Inc.v. Marketing Displays, Inc. , 532 Usono 23 (2001), estis usona kasacia kortumo decido en la areo de varmarka juro, dirante ke funkcia dezajno ne povus esti varmarka, kaj ke patentita dezajno estis supozata kiel funkcia.
C & L Enterprises, Inc.v. Citizen Band, Potawatomi Indian Tribe of Oklahoma: Citizen Band, Potawatomi Indian Tribe of Oklahoma , 532 Usono 411 (2001), estis usona kasacia kortumo kazo en kiu la tribunalo diris ke la tribo rezignis pri sia suverena imuneco kiam ĝi konsentis pri kontrakto. enhavanta arbitracian interkonsenton.
6-a jarcento en poezio:
Icosahedral simetrio: Regula dudekedro havas 60 rotaciajn simetriojn, kaj simetrian ordon de 120 inkluzive transformojn, kiuj kombinas reflektadon kaj rotacion. Regula dekduedro havas la saman aron de simetrioj, ĉar ĝi estas la dualo de la dudekedro.
532d Trejntrupo: La 532d Trejntrupo estas United States Air Force (Unuiĝinta States Air Force) unuo, asignita al la 381-a Trejngrupo en Vandenberg Air Force Base, Kalifornio. La eskadro unue estis aktivigita en 1942 kiel la 532d Bombardment Squadron . Post trejnado en Usono, ĝi translokiĝis al Anglujo kaj okupiĝis pri strategia bombada kampanjo kontraŭ Germanio kun bombaviadiloj Boeing B-17 Flying Fortress. En la Eŭropa Teatro de Operacioj, ĝi gajnis du Eminentajn Unuocitadojn. Ĝi revenis al Usono post la milito kaj estis malaktivigita. La eskadro estis aktivigita nelonge en la rezervoj de 1947-1949, sed ne estis plene pilotata aŭ ekipita.
83d Grupo de Taga Batalanto: La 83d Fighter-Day Group estas neaktiva United States Air Force (Unuiĝinta States Air Force) unuo. Ĝi laste estis atribuita al la 83d Fighter-Day Wing en Seymour Johnson Air Force Base, Norda Karolino, kie ĝi estis malaktivigita la 8an de decembro 1957.
83d Grupo de Taga Batalanto: La 83d Fighter-Day Group estas neaktiva United States Air Force (Unuiĝinta States Air Force) unuo. Ĝi laste estis atribuita al la 83d Fighter-Day Wing en Seymour Johnson Air Force Base, Norda Karolino, kie ĝi estis malaktivigita la 8an de decembro 1957.
532d Trejntrupo: La 532d Trejntrupo estas United States Air Force (Unuiĝinta States Air Force) unuo, asignita al la 381-a Trejngrupo en Vandenberg Air Force Base, Kalifornio. La eskadro unue estis aktivigita en 1942 kiel la 532d Bombardment Squadron . Post trejnado en Usono, ĝi translokiĝis al Anglujo kaj okupiĝis pri strategia bombada kampanjo kontraŭ Germanio kun bombaviadiloj Boeing B-17 Flying Fortress. En la Eŭropa Teatro de Operacioj, ĝi gajnis du Eminentajn Unuocitadojn. Ĝi revenis al Usono post la milito kaj estis malaktivigita. La eskadro estis aktivigita nelonge en la rezervoj de 1947-1949, sed ne estis plene pilotata aŭ ekipita.
532d Trejntrupo: La 532d Trejntrupo estas United States Air Force (Unuiĝinta States Air Force) unuo, asignita al la 381-a Trejngrupo en Vandenberg Air Force Base, Kalifornio. La eskadro unue estis aktivigita en 1942 kiel la 532d Bombardment Squadron . Post trejnado en Usono, ĝi translokiĝis al Anglujo kaj okupiĝis pri strategia bombada kampanjo kontraŭ Germanio kun bombaviadiloj Boeing B-17 Flying Fortress. En la Eŭropa Teatro de Operacioj, ĝi gajnis du Eminentajn Unuocitadojn. Ĝi revenis al Usono post la milito kaj estis malaktivigita. La eskadro estis aktivigita nelonge en la rezervoj de 1947-1949, sed ne estis plene pilotata aŭ ekipita.
Lovat-Skoltoj: La Lovat-Skoltoj estis brita armeunuo unue formita dum la Dua- Bura Milito kiel skota Altebenaĵo terkultivistregimento de la brita armeo. Ili estis la unua konata armeunuo se temas pri porti ghillie-proceson kaj en 1916 formale iĝis la unua kaŝpafistunuo de la brita armeo, tiam konata kiel "pafistoj". Ĝi servis en la Unua Mondmilito kaj la Dua Mondmilito kaj hodiaŭ formas Kompanion ene de la dua bataliono, 51-a Highland Volunteers.
Pembroke Royal Garrison Artillery: La Pembroke Reĝa Garnizona Artilerio estis partatempa unuo de la Brita Armeo, kiu defendis la marbordon de Okcidenta Kimrio dum ambaŭ mondmilitoj. Kvankam ĝi neniam vidis agon en sia marborda defenda rolo, ĝi homekipis kelkajn sieĝajn bateriojn de pezaj bombardiloj por servo ĉe la Okcidenta Fronto kaj Itala Fronto en la Unua Mondmilito.
532-a Inĝeniera Boato kaj Marborda Regimento: La 532-a Engineer Boat and Shore Regiment estis usona armeo inĝeniera unuo kiu deĵoris en 2-a Mondmilito kaj la Korea milito. Ĝi estis nomumita la 532-a Engineer Amphibian Regiment en julio 1943 kaj ricevis al la dua Engineer Special Brigade.
32-a Malpeza Kontraŭaviadila Regimento, Reĝa Artilerio: La 32-a Malpeza Kontraŭaviadila Regimento, Reĝa Artilerio , estis skota aerdefenda unuo de Brita Teritoria Armeo (TA) dum la dua mondmilito. Post servado kun Kontraŭaviadila Komando en la defendo de la UK, ĝi iris al Malto kaj servis du jarojn en la defendo de la sieĝita insulo. Ĝi tiam alteriĝis en Normandio en aŭgusto 1944 kaj batalis tra la kampanjo en Nordokcidenta Eŭropo, precipe ĉe la Sieĝo de Dunkerko, kie ĝi estis uzita en sieĝa pafilrolo, kaj en la transiro de Rejno, ĝis VE-Tago. La regimento estis reformita en la postmilita TA sed estis kunfandita kun aliaj skotaj kontraŭaviadilaj unuoj en 1950.